寻常心看小扎捐款 -- 钱换个口袋

刘以栋    12/06     6590    
4.5/2 

寻常心看小扎捐款 -- 钱换个口袋

刘以栋


脸书创始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)最近宣布捐出他的99%的脸书的股票做慈善事业,结果在华人媒体引起了激热的讨论。其实,如果我们以寻常心看他的捐款,就会发现他的行动很正常。

我们很多人对小扎的捐款行动很激动,是因为我们太穷。

我们生活在这个世界上,就需要维持我们的日常消费。开门七件事,柴米油盐酱醋茶。如果没有钱,生活就难过。买房,买车,付帐单,我们都需要钱。如果没有钱,日子就没法过。人在这个层次,是很难理解捐款行动的。

但是,当你的钱达到一定程度以后,钱的功能就下降了。这是经济学里有名的功能函数(Utility Function) 概念。 譬如,当你的钱超过一亿美元以后,那么财富再增加,并不影响你的生活太多。我们追求钱,是因为我们仍然受钱的压力。

其实,在美国,捐款的富翁很多。在小扎捐款以前,我们知道比尔-盖兹也捐出了他的钱。巴菲特也把他的钱捐到了盖兹的基金会。

美国历史上,石油大王洛克菲勒捐出了他的钱建立了洛克菲勒基金会。他的基金会做了很多慈善事业,包括建立约翰斯-霍普金斯大学的公共卫生学校和哈佛大学的公共卫生学校。汽车大王福特,钢铁大王卡耐基等也都有自己的基金会。卡内基·梅隆大学 就是卡耐基家族和梅隆家族( Carnegie and Mellon families) 创建的。铁路大王斯丹福和范德比尔特 则分别创建了斯丹福大学和范德比尔特大学(Vanderbilt University)。

一位成功人士,满足了日常消费以后,想着在这个世界上留下自己的印记或者传说,那么把钱捐出来,搞公益活动很正常。

小扎解决了日常生活需求以后,建立一个自己的慈善机构,去实现自己的人生理念,其实非常正常。钱,仍然是他的钱;钱怎么花,仍然是小扎做决定。普通老百姓,没有必要为他的行动,太过激动。

跟许多历史上的富翁不同,小扎要建立的慈善机构,并不是传统的非营利组织,而是一个有限责任公司。也就是说,小扎的慈善机构,可以投资盈利产业,也可以帮助政客竞选。一句话,小扎的钱,他有完全掌控。

或许有人会说,小扎的钱,应该捐到这个领域,那个领域。这就有点苛求了,钱不是你的,仍然是小扎的。他还没有请我们为他做决定。

也许有人会说,如果我有了钱,我将把钱留在家里,留给我的子孙后代花。有这样想法的人,应该看看林则徐的教子联:子孙若如我,留钱做什么?贤而多财,则损其志;子孙不如我,留钱做什么?愚而多财,益增其过。

从物种生存的角度,如果没有生存竞争的压力,并不利于个人能力的发展。生物学家可以给我们更多的理论基础。从子孙繁衍的角度,给子女留下太多的钱未必是件好事。

从个人心态的角度,捐款也可以显示人的心态。如果一个人发财以后,想着这是命运对他的惠顾,那么他就会心存感激,并把钱捐出去,回报社会。

乔布斯和盖兹是同时代的人,也都很成功,但盖兹对慈善就更热心。固然,盖兹的人生经历比乔布斯顺利得多,但据说乔布斯对慈善并不热心。

我一同事跟我说,乔布斯生前每个月换一部新奔驰车,目的就是不想让别人知道他的车牌号,因为新车有一个月时间去上车牌。这样的行为,固然是他的自由,但也反映了他的心态。而这样的心态,又可能影响他的健康。

感恩和回报社会并不是做给别人看的,而是换取个人内心的平静和安逸。

以前在网上看到一个故事,一个老板去世以后,他的老婆改嫁给了老板生前的司机。司机感慨的说,以前我一直以为我给老板打工,现在才发现老板一直为我打工。

我没有办法验证这句话的真假,但这句话意味深长!